好友博文

四個基本型與方、圓、三角

分類:剪發技術 閱讀:837

四個基本型與方、圓、三角 

 






 
 

   不管是任何發型、或者沙宣、TONIGUY都擺脫不了四個基本型。不光是現實中、QQ上、或者其他論壇里,都有這樣的言論。這句話不能說是錯誤,但足以說他還沒有真正領悟剪頭發。 
   如果有這樣的理解的話,說明可能第一接觸的正統技術是標榜。對基本型的理解,就好象中國人說金、木、水、火、土一樣,認為無論什么物質都離不開這5種元素。但這只限于我們而已。 
   西方人說是:氣體、固體、液體,難道就錯了嗎?當然不是,只是我們所使用的觀點不同而已! 
   把一樣東西分解詳細,使它離不開任何一種形式的表現,這很簡單,世界上任何形狀都逃不開直線和多邊形,但這有意義嗎?這就能會成為世界權威嗎?當然不能。 
   我們都很容易理解標榜,因為他本身就是針對初學者的技術,大多數人說基本型容易學,比方圓三角容易。四個基本形只不過是把一個簡單的東西細分化,通常漸增或者其他,都是指單一的一個發片,也就是如果做成一個發型,我們至少要做無數個漸增,還得加上無數個其他的基本型。而方圓三角這是指一個立體的型,也就說無論方或圓或三角,都是指一個面,加上發長和寬度,也就形成一個立體。把這樣的立體組合起來成就一個發型。 
   很多人都不太理解方、圓、三角,這只是思維的習慣,也就是四個基本型的習慣,只要想到一種技術,首先就是想一片頭發怎么去剪,很少去考慮一個面的頭發怎樣去剪。所以很容易混淆。 
   那么不把一片頭發剪好,怎么去剪一個面的頭發呢?如果有這樣的想法,證明還是沒有從四個基本型的框框中解脫出來。學方圓三角并不是忽略一片頭發,更不是一刀子解決一個面的頭發,而是需要在修剪任何一個發片的時候,頭腦中都要有一個立體的思考,而不是去關心這一片頭發是個什么“型”? 
   當然,這個面可以由你的想象任意大小長寬,所以,方圓三角遠比四個基本形簡單,更靈活。 
   所以,不要去考慮誰最權威,這個問題沒有什么意義,砍樹的不一定就是家具的權威,鋼鐵制造廠也不一定就是坦克大炮的權威,只是他們造就了一批產品而已,是否適合你,還得看你自己如何去看待。 
發表評論
評論 0
TCP/IP備案號:蘇ICP備10211719號因特網許可證:蘇B2-20130114移動網許可證:蘇B2-20130115
久久久久无码精品国产91福利|久久国产成人精品国产成人亚洲|欧美精品在线免费|欧美精品视频一区二区三区